الرئيسية
أحدث الصور
من طرف التكنولوجيا الحيوية و الهندسة الوراثية في مجال النبات
التغطية الإعلامية للبحوث العلمية في العالم العربي…..دراسة حالة “التكنولوجيا الحيوية و الهندسة الوراثية في مجال النبات”
منذ ثلاثة عقود مضت و لثورة التكنولوجيا الحيوية و الهندسة الوراثية نصيب كبير جدا فى المواد الإعلامية و التى تنقلها وسائل الإعلام المقروءة و المسموعة و المرئية عبر جنبات العالم. و لعل هذا يتواكب مع مشاكل نقص الغذاء و إرتفاع أسعاره و المستجدات السياسية و الإقتصادية و الإجتماعية و البئية التى لفت العالم بأثرة. و كان لزاما على العالم البحث عن مصادر جديدة لزيادة إنتاج الغذاء ليكفى النمو المتزايد فى أعداد البشر و الذين سوف يصلوا لقرابة العشرة بلايين نسمة مع العام 2050م. فكانت ثورة التكنولوجيا الحيوية و الهندسة الوراثية و التى غطت منتجاتها النباتية مساحات شاسعة من الأرض المنزرعة حول العالم، ربما تتجاوز مائة و عشرون مليون هكتارا (قرابة الثلثمائة مليون فدان).
و لقد نال هذا الفرع المستحدث من العلوم و التكنولوجيا نقاشا و جدالا واسعا ليس بين العلماء أنفسهم فقط، و لكن بين الساسة و صناع القرار و فئات المجتمع عامة و حتى رجال الدين. و مازال التخوف من هذه المنتجات و أثرها على صحة المستهلكين و على البئية مجال خلاف و نقاش حاد ، لذا كانت مادة إعلامية خصبة، و على الرغم من ذلك فهناك الكثير الذين ينظرون إليها كثورة جديدة (ثورة الجينات) تشبها و تيمنا بالثورة الخضراء التى أطلت برأسها فى سماء البشرية فى ستينات القرن الماضى، و التى أنقذت ملايين البشر من الجوع و المرض و الفقر حين أحيت الأرض بعد مواتها و ذلك بإبتكار أصناف جديدة من الحاصلات الزراعية مثل القمح و الأرز و الذرة و غيرها، زادت من الإنتاج فملئت جيوب المنتجين بالأموال و بطون الجوعى بالغذاء و خاصة فى العالم النامى.
أما عن ثورة الجينات تلك، فقد تسيدت الولايات المتحدة الأمريكية دول العالم فى هذه التكنولوجيا حيث مازالت تحتفظ بنصيب الأسد بين الدول المنتجة و الحائزة على هذه التكنولوجيا و حتى المصدرة لها.
و قد تناول الإعلام العالمى بكل وسائلة تغطية هذه الثورة و مازال، و لكن كان و مازال هناك بعض الشكوك، و خاصة أن تلك التكنولوجيا تكاد تكون حكرا على الدول المتقدمة، بل وللشركات العملاقة و عابرة الحدود، فظن البعض أن هذا هو إستعمار جديد و لكن فى ثوب إقتصادى، فى رداء رغيف الخبز.
و مع هذا ثبت ان تلك الثورة ستكون فى صالح المستهلكين و المنتجين لذا زادت المساحات التى تزرع بتلك المنتجات يوما بعد يوم، بل بدأت حقولها تزدهر فى دول العالم النامى كالصين و الهند و المكسيك و الأرجنتين و جنوب أفريقيا و غيرها. و لكن كانت هناك حرب مستترة بين الإتحاد الأوربى (المحافظ و المتردد فى هذه التكنولوجيا) و بين القطب الأوحد "أمريكا" و شملت تلك الحرب التشكيك فى تلك المنتجات و تأثيراتها، و النزاع على إحتكار سوق منتجات تلك التكنولوجيا، مما كان له تأثير كبير فى بلبلة شعوب العالم النامى نحو قبول أو رفض تلك التكنلولجيا، و بدات التوجهات السياسية تلعب دور رئيسى فى تلك القرارات، و لعل هدية القمح الأمريكى المهندس وراثيا لزيمبابوى الفقيرة، و ترددها فى القبول (رغم جوعى الشعب هناك)، و خوفهم من مقاطعة أوربا لصادراتهم، لخير مثال على تلك البلبلة.
فى عالمنا العربى و الذى يربطة بالعالم صلات عديدة، (حيث أصبح العالم قرية صغير، فها هى التكنولوجيا الحيوية و منتجاتها تأتى إلى موائد أطعمتنا و ملابسنا و غذاء حيواتنا) كان لزاما أن تتناول وسائل إعلامة تلك التكنولوجيا، و بحكم تخصصى العلمى فى هذا المجال و متابعتى لمايكتب عنه و ما يقال فى وسائلة المختلفة فقد كان لى ملاحظات عديدة، منها عن كيفية تناول الموضوع و عن الأبحاث التى تجرى فيه فى بقاع الوطن العربى، و مدى نجاح ذلك لدى المتلقى العربى، و تأثير ذلك فى تنمية هذه التكنولوجيا لتصبح صناعة عربية بأيد عربية و للإنسان العربى، أسوة بما تم فى أقطار تشبة ظروفنا (العالم النامى) و التى نجحت فى هذا المضمار. فلقد أتسمت تغطية تلك الموضوعات فى بدايتها بالخلط بين المفاهيم المختلفة دونما دليل (مثل الخلط بين النباتات العادية المنتجة بالتكاثر عن طريق زراعة الأنسجة، و تلك المنتجة بالهندسة الوراثية)، مما كان له إنعكاس سئ لدى المتلقى العربى، فبدأ يرفض تلك التكنولوجيا من البداية و يتعصب ضدها، حتى أن هناك قطاع من المثقفيين و أيضا بعض علماء التخصصات الأخرى، قد رفضوا تلك النقلة الحضارية.
و لقد أتهم المستهلك العادى كل مشكلة تأتى فى مجال إنتاج النبات بأنها مهندسة وراثيا، فمثلا حينما رأى المستهلكون كبر حجم ثمار بعض الخضر و الفاكهة مع إختلاف طعمها عن المألؤف، وجهة الإتهام لها بأنها مهندسة وراثيا، كذلك حين قام بعض ضعاف النفوس من منتجى تلك الحاصلات برشها بالهرمونات ليكبر حجمها بسرعة، أو برشها بالمبيدات بإفراط لحمايتها من الأفات و الحشرات و حتى فى مواعيد جمع الثمار، مخالفا بذلك قواعد إستخدام تلك الكيماويات، أيضا وجه الإتهام للهندسة الوراثية، علما بأن فى عالما العربى (و فى مصر تحديدا) لم تزرع تلك المنتجات و لم يصرح بها بعد، و غير متداولة فى الأسواق بعد (سواء طبقا للتشريع أو عدم توافرها إنتاجا أصلا).
فقد كان يهم بعض رجال الإعلام عمل سبق صحفى أو إعلامى على حساب توضيح الصورة كاملة للمتلقى، علما بأن التركيز على توضيح الجانب العلمى و شرحة بدقة يساعد فى بناء مجتمع علمى مثقف يستطيع أن يشارك فى صنع القرار و تقبل الجديد من تلك التقنيات و التى ربما تكون فى صالح البشرية، كما كان مع الثورة الصناعية و الثورة الخضراء و ربما يكون مع ثورة الجينات.
و لعل الهندسة الوراثية سوف تصب فى صالح الفقراء و الدول النامية، و التى إنتاجها من الغذاء لا يكفيها، فالتكنولوجيا الحيوية و الهندسة الوراثية تستطيع القفز بمعدلات الإنتاج أضعاف الطرق التقليدية، بل و تحل مشاكل معقدة يصعب فك رموزها حاليا، أم الدول المتقدمة "أمريكا و كندا و الإتحاد الأوربى و أستراليا" فإن إنتاجها من الغذاء يكفيها و تصدر للخارج، و الهندسة الوراثية لديها لزيادة الرفاهية و التقدم.
ربما الأمية التى تضرب بجذورها فى المجتمع العربى، و كذلك الأمية الثقافية و ناهيك عن الأمية العلمية، تكون عائقا صلدا أمام تقبل كل ماهو جديد من علوم و تكنولوجيا. هذا يلقى الكثير من المسئوليات على الإعلاميين العلميين فى عالمنا العربى نحو حمل مشعل الإنارة و تسليط الضوء على ماهو جديد و تبسيط تلك المفاهيم لرجل الشارع العادى و حتى الفلاح و المنتج البسيط. و لا نغفل دور بعض الصحف و المجلات و البرامج الإذاعية و التليفزيونية فى تقديم المعلومة العلمية و إطلاع المجتمع و تبصرته بالجديد فى فروع العلم المختلفة. و لكن هذا قليل مقارنتة بما تزخر بة وسائل الإعلام تجاه الفن و الرياضة و التسلية.
لذا نأمل أن يتم التركيز على بناء مجتمع علمى مثقف، يتقبل الجديد و يتفهم مستجداتة، و تبنى التكنولوجيات التى تتلائم و تتوائم مع مجتمعاتنا و مع ظروفنا و متطلباتنا. بهذا يمكن الإعتماد على الذات و الوصول لحد الإكتفاء الذاتى لدول الوطن العربى فى غذاءه، كما فعلت بعض البلدان الأخرى و التى قطعت شوطا طويلا فى مجال التكنولوجيا الحيوية و الهندسة الوراثية
التغطية الإعلامية للبحوث العلمية في العالم العربي…..دراسة حالة “التكنولوجيا الحيوية و الهندسة الوراثية في مجال النبات”
منذ ثلاثة عقود مضت و لثورة التكنولوجيا الحيوية و الهندسة الوراثية نصيب كبير جدا فى المواد الإعلامية و التى تنقلها وسائل الإعلام المقروءة و المسموعة و المرئية عبر جنبات العالم. و لعل هذا يتواكب مع مشاكل نقص الغذاء و إرتفاع أسعاره و المستجدات السياسية و الإقتصادية و الإجتماعية و البئية التى لفت العالم بأثرة. و كان لزاما على العالم البحث عن مصادر جديدة لزيادة إنتاج الغذاء ليكفى النمو المتزايد فى أعداد البشر و الذين سوف يصلوا لقرابة العشرة بلايين نسمة مع العام 2050م. فكانت ثورة التكنولوجيا الحيوية و الهندسة الوراثية و التى غطت منتجاتها النباتية مساحات شاسعة من الأرض المنزرعة حول العالم، ربما تتجاوز مائة و عشرون مليون هكتارا (قرابة الثلثمائة مليون فدان).
و لقد نال هذا الفرع المستحدث من العلوم و التكنولوجيا نقاشا و جدالا واسعا ليس بين العلماء أنفسهم فقط، و لكن بين الساسة و صناع القرار و فئات المجتمع عامة و حتى رجال الدين. و مازال التخوف من هذه المنتجات و أثرها على صحة المستهلكين و على البئية مجال خلاف و نقاش حاد ، لذا كانت مادة إعلامية خصبة، و على الرغم من ذلك فهناك الكثير الذين ينظرون إليها كثورة جديدة (ثورة الجينات) تشبها و تيمنا بالثورة الخضراء التى أطلت برأسها فى سماء البشرية فى ستينات القرن الماضى، و التى أنقذت ملايين البشر من الجوع و المرض و الفقر حين أحيت الأرض بعد مواتها و ذلك بإبتكار أصناف جديدة من الحاصلات الزراعية مثل القمح و الأرز و الذرة و غيرها، زادت من الإنتاج فملئت جيوب المنتجين بالأموال و بطون الجوعى بالغذاء و خاصة فى العالم النامى.
أما عن ثورة الجينات تلك، فقد تسيدت الولايات المتحدة الأمريكية دول العالم فى هذه التكنولوجيا حيث مازالت تحتفظ بنصيب الأسد بين الدول المنتجة و الحائزة على هذه التكنولوجيا و حتى المصدرة لها.
و قد تناول الإعلام العالمى بكل وسائلة تغطية هذه الثورة و مازال، و لكن كان و مازال هناك بعض الشكوك، و خاصة أن تلك التكنولوجيا تكاد تكون حكرا على الدول المتقدمة، بل وللشركات العملاقة و عابرة الحدود، فظن البعض أن هذا هو إستعمار جديد و لكن فى ثوب إقتصادى، فى رداء رغيف الخبز.
و مع هذا ثبت ان تلك الثورة ستكون فى صالح المستهلكين و المنتجين لذا زادت المساحات التى تزرع بتلك المنتجات يوما بعد يوم، بل بدأت حقولها تزدهر فى دول العالم النامى كالصين و الهند و المكسيك و الأرجنتين و جنوب أفريقيا و غيرها. و لكن كانت هناك حرب مستترة بين الإتحاد الأوربى (المحافظ و المتردد فى هذه التكنولوجيا) و بين القطب الأوحد "أمريكا" و شملت تلك الحرب التشكيك فى تلك المنتجات و تأثيراتها، و النزاع على إحتكار سوق منتجات تلك التكنولوجيا، مما كان له تأثير كبير فى بلبلة شعوب العالم النامى نحو قبول أو رفض تلك التكنلولجيا، و بدات التوجهات السياسية تلعب دور رئيسى فى تلك القرارات، و لعل هدية القمح الأمريكى المهندس وراثيا لزيمبابوى الفقيرة، و ترددها فى القبول (رغم جوعى الشعب هناك)، و خوفهم من مقاطعة أوربا لصادراتهم، لخير مثال على تلك البلبلة.
فى عالمنا العربى و الذى يربطة بالعالم صلات عديدة، (حيث أصبح العالم قرية صغير، فها هى التكنولوجيا الحيوية و منتجاتها تأتى إلى موائد أطعمتنا و ملابسنا و غذاء حيواتنا) كان لزاما أن تتناول وسائل إعلامة تلك التكنولوجيا، و بحكم تخصصى العلمى فى هذا المجال و متابعتى لمايكتب عنه و ما يقال فى وسائلة المختلفة فقد كان لى ملاحظات عديدة، منها عن كيفية تناول الموضوع و عن الأبحاث التى تجرى فيه فى بقاع الوطن العربى، و مدى نجاح ذلك لدى المتلقى العربى، و تأثير ذلك فى تنمية هذه التكنولوجيا لتصبح صناعة عربية بأيد عربية و للإنسان العربى، أسوة بما تم فى أقطار تشبة ظروفنا (العالم النامى) و التى نجحت فى هذا المضمار. فلقد أتسمت تغطية تلك الموضوعات فى بدايتها بالخلط بين المفاهيم المختلفة دونما دليل (مثل الخلط بين النباتات العادية المنتجة بالتكاثر عن طريق زراعة الأنسجة، و تلك المنتجة بالهندسة الوراثية)، مما كان له إنعكاس سئ لدى المتلقى العربى، فبدأ يرفض تلك التكنولوجيا من البداية و يتعصب ضدها، حتى أن هناك قطاع من المثقفيين و أيضا بعض علماء التخصصات الأخرى، قد رفضوا تلك النقلة الحضارية.
و لقد أتهم المستهلك العادى كل مشكلة تأتى فى مجال إنتاج النبات بأنها مهندسة وراثيا، فمثلا حينما رأى المستهلكون كبر حجم ثمار بعض الخضر و الفاكهة مع إختلاف طعمها عن المألؤف، وجهة الإتهام لها بأنها مهندسة وراثيا، كذلك حين قام بعض ضعاف النفوس من منتجى تلك الحاصلات برشها بالهرمونات ليكبر حجمها بسرعة، أو برشها بالمبيدات بإفراط لحمايتها من الأفات و الحشرات و حتى فى مواعيد جمع الثمار، مخالفا بذلك قواعد إستخدام تلك الكيماويات، أيضا وجه الإتهام للهندسة الوراثية، علما بأن فى عالما العربى (و فى مصر تحديدا) لم تزرع تلك المنتجات و لم يصرح بها بعد، و غير متداولة فى الأسواق بعد (سواء طبقا للتشريع أو عدم توافرها إنتاجا أصلا).
فقد كان يهم بعض رجال الإعلام عمل سبق صحفى أو إعلامى على حساب توضيح الصورة كاملة للمتلقى، علما بأن التركيز على توضيح الجانب العلمى و شرحة بدقة يساعد فى بناء مجتمع علمى مثقف يستطيع أن يشارك فى صنع القرار و تقبل الجديد من تلك التقنيات و التى ربما تكون فى صالح البشرية، كما كان مع الثورة الصناعية و الثورة الخضراء و ربما يكون مع ثورة الجينات.
و لعل الهندسة الوراثية سوف تصب فى صالح الفقراء و الدول النامية، و التى إنتاجها من الغذاء لا يكفيها، فالتكنولوجيا الحيوية و الهندسة الوراثية تستطيع القفز بمعدلات الإنتاج أضعاف الطرق التقليدية، بل و تحل مشاكل معقدة يصعب فك رموزها حاليا، أم الدول المتقدمة "أمريكا و كندا و الإتحاد الأوربى و أستراليا" فإن إنتاجها من الغذاء يكفيها و تصدر للخارج، و الهندسة الوراثية لديها لزيادة الرفاهية و التقدم.
ربما الأمية التى تضرب بجذورها فى المجتمع العربى، و كذلك الأمية الثقافية و ناهيك عن الأمية العلمية، تكون عائقا صلدا أمام تقبل كل ماهو جديد من علوم و تكنولوجيا. هذا يلقى الكثير من المسئوليات على الإعلاميين العلميين فى عالمنا العربى نحو حمل مشعل الإنارة و تسليط الضوء على ماهو جديد و تبسيط تلك المفاهيم لرجل الشارع العادى و حتى الفلاح و المنتج البسيط. و لا نغفل دور بعض الصحف و المجلات و البرامج الإذاعية و التليفزيونية فى تقديم المعلومة العلمية و إطلاع المجتمع و تبصرته بالجديد فى فروع العلم المختلفة. و لكن هذا قليل مقارنتة بما تزخر بة وسائل الإعلام تجاه الفن و الرياضة و التسلية.
لذا نأمل أن يتم التركيز على بناء مجتمع علمى مثقف، يتقبل الجديد و يتفهم مستجداتة، و تبنى التكنولوجيات التى تتلائم و تتوائم مع مجتمعاتنا و مع ظروفنا و متطلباتنا. بهذا يمكن الإعتماد على الذات و الوصول لحد الإكتفاء الذاتى لدول الوطن العربى فى غذاءه، كما فعلت بعض البلدان الأخرى و التى قطعت شوطا طويلا فى مجال التكنولوجيا الحيوية و الهندسة الوراثية